设立环球设计大奖“鲲鹏奖”评审委员会，负责大奖的独立评审。
（一）评审委员会的构成
每个征集门类均有各自的评审委员会，每个评审委员会分别有5名评委，负责评选出各自门类的金、银、未来奖获得者。评委由来自不同国家、不同城市的该设计领域国际顶尖设计师、权威设计机构负责人、权威设计杂志或媒体总编、一流设计院校教授等组成，在全球范围内具备公认权威和杰出专业成就。其中，每个行业命题板块评委由4位专家评委及1位企业代表评委参评，合计5人。各评审委员会主席由各门类评审委员会成员推选产生，负责召集各团的每次评审会议、控制评审流程、发布最终结果。
（二）评审委员会的产生
由主办单位牵头，通过支持单位、行业协会、设计院校、设计组织等推荐，建立具有广泛性、权威性、代表性的评审专家库，由深圳设计周暨环球设计大奖“鲲鹏奖”学术委员会从专家库中研究提名21位专家（每个门类7位，包括5位正选专家、2位候补专家，候补专家在正选专家无法参加的情况递补成为评委），组成“鲲鹏奖”评审委员会，报主办单位确认后正式发出邀请。其中，每个行业命题板块评委由4位专家评委及1位企业代表评委参评，合计5人。
（三）评审委员的权利
评审委员会独立于主办单位，单独行使评审权利，始终坚持“独立评审、专业唯一”的专家评审机制。此外，评审实行回避制，即参赛作品如是某位评委设计的作品、或参与设计的作品、或某评委曾经与作品作者合作或目前正在合作的，则该评委不得参与该作品的评审。
（四）推荐制度
除公开征集外，主办单位可邀请国际知名建筑师、设计师、设计院校教授、专业杂志或出版物主编、专业机构推荐参评作品。举荐人及机构名单将适时在官方网站上公布。
（五）评审程序
评审主要根据作品实物、图像以及辅助资料进行。评审委员会在深圳召开评审会议，参赛作品实物以及辅助资料将在现场展示供评委评审，部分境外评委将通过网络实时连线的方式参与评审会议，评选出“鲲鹏奖”的所有奖项。
（一）具有原创性、实验性和探索性的设计作品，具备前瞻力，提出未来发展创见；
（二）具有公共性、实用性和环保性的设计作品，具备循环力，提出城市生活理念；
（三）具有开拓性、促进性和革新性的设计作品，具备驱动力，提升产业发展效率；
（四）具有观念性、学术性和综合性的设计作品，具备影响力，引发国际间的广泛关注与影响;
（五）可持续发展特别奖的评审标准，参照联合国发布的到2030年的可持续发展目标。最有利于实现这些目标的产品，可获得该奖项。
评审主要根据作品实物、图像以及辅助资料进行，分为以下两个阶段:
由评审团根据评审标准，利用图片、影像等资料进行网上初审。由举荐人或举荐机构推荐的作品，无需经过初评，直接进入终评。
评审团在深圳召开评审会议，参赛作品实物以及辅助资料将在终审现场展示供评委评审，部分境外评委将通过网络实时连线的方式参与终审会议，评选出当届“鲲鹏奖”的所有奖项。
